Les acteurs culturels ont leur mot à dire et leur rôle à jouer dans la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre. Les initiatives se multiplient ainsi pour proposer des ‘eco-manifestations’ : charte des festivals, billeterie verte, ‘Green Theater’. Le développement durable est pour le secteur culturel une  véritable opportunité de repenser son mode de fonctionnement et de faire preuve d’inventivité.

Pour lire l’article d’Hervé Fournier dans son intégralité :

http://www.planete-terra.fr/Developpement-durable-et-culture,906.html

Pour télécharger la charte des festivals engagés pour le développement durable :

http://www.lestrans.com/media/pages_docs_trans/charte_agenda_21_des_festival.pdf

Pour tout savoir sur l’initiative ‘Green Theater’ (site en anglais) :

http://www.thegreentheater.org/

La musique pollue, consomme des énergies et fait l’objet d’un commerce où la répartition des richesses est bien souvent inégalitaire. Mais la musique peut également être porteuse de sens civique et politique, partenaire du développement durable et génératrice d’économie solidaire. Entre engagements forts et arguments de communication à la mode, quelles crédibilités accorder à ces démarches? Pour y voir plus clair, ce focus dresse un panorama non exhaustif de ces initiatives et tente d’envisager les différentes formes possibles du rapport entre le secteur musical et le développement durable et solidaire.

Pour lire l’article de Mathias Milliard dans son intégralité :

http://www.irma.asso.fr/MUSIQUES-DEVELOPPEMENT-DURABLE-ET

Pour lire les interviews de quatre acteurs culturels sur ces questions :

http://www.irma.asso.fr/Quatre-questions-aux-acteurs-de-la

Le site de Cultures Solidaires :

http://dyade.ad.free.fr/?tag=cultures-solidaires

Le Land Art des années 1960 proposait de sortir des musées et galeries pour investir la nature, mais avec la récupération des problématiques environnementales par le discours dominant, le discours critique de certaines oeuvres semblent aujourd’hui s’effacer devant un esthéthisme formel. Art et développement durable, oeuvre à penser ou tendance marketing ?

Pour lire l’article de Hugues Jacquet dans son integralité :

http://www.lacritique.org/article-art-et-environnement-un-developpement-durable

Le Portail du Landart, pour tout savoir sur le Landart :

http://www.landarts.fr/

Le site (en anglais) de Richard Long, évoqué dans l’article :

http://www.richardlong.org/

On désigne par écodesign une nouvelle approche qui consiste à mettre en œuvre des méthodologies prenant en compte le respect de l’environnement dans la création et la conception des produits qui nous entourent. Entre art et vie quotidienne, une nouvelle génération de produits fait petit à petit son nid dans nos foyers.

Pour une définition de l’ecodesign :

http://www.placeaudesign.com/reperes/lexique/eco.htm

Pour un aperçu du foisonnement d’idées autour de l’ecodesign :

http://www.madeindesign.com/blog/category/ecodesign/

Pour un aperçu de l’art d’intérieur écologique de Mathieu Lehanneur :

Pour un focus sur les meubles ecologiques créés par Ryan Frank, un designer Sud Africain :

http://www.neomansland.info/2008/08/lunivers-eco-design-de-ryan-frank/

Pour voir de vos propres yeux :

http://www.doukyo.com/actualites/detail/news/tout-savoir-sur-lecodesign.html

Culture et Développement Durable, comment faire se rejoindre ces deux horizons?

L’une -la culture-  est avant tout caractérisée par une profondeur historique qui nous offre du recul. L’autre -le Développement Durable (DD)- est la réponse d’une époque au risque d’autodestruction d’un modèle de civilisation fondée sur le progrès, l’invention, la production.

Une phase d’adaptation ou un nouveau monde?  Temps de l’urgence ou temps de la pensée?  

L’antinomie serait à son comble si l’on considère le DD dans ses incarnations, au-delà des grands discours : règlements, textes de lois, solutions techniques, objectifs quantifiés… L’effort est avant tout porté sur l’énonciation de nouvelles règles de co-existence sans lesquelles l’existence serait elle-même menacée à moyen terme. Tandis que la culture serait toujours un dépassement, au-delà de la lettre : elle est l’esprit, la contradiction, le ferment, la surprise, la contradiction… Ce sont donc deux dimensions qui doivent essayer de se rencontrer, car la lettre ne suffit jamais, tandis que l’esprit est toujours en mouvement. 

Par ailleurs, le DD n’est-il pas ressenti par beaucoup comme une mode qui s’effacera bientôt derrière d’autres priorités. Ou du moins, comme le mot d’ordre du moment qui nous empêcherait de penser librement et d’inventer les véritables réponses dont nous avons profondément besoin? C’est là que la notion de culture s’impose : c’est dans le champs des idées, de la création et du débat que le DD peut atteindre une « masse critique » qui lui permettra de se réaliser, au-delà des cibles et des objectifs quantifiés.

Mais peut-on enfermer la culture dans une mission subordonnée aux objectifs du DD? Est-ce seulement possible? Car le temps de la culture n’est pas seulement celui des livres d’histoire de l’art, où chaque courant est bien rangé. C’est aussi celui des paroles en l’air ou des coups de tête, des provocations et des divergences, des relectures et des emprunts, des moments exceptionnels qui ne se décrètent pas, tous ces chemins tortueux qui nous lèguent enfin des œuvres qui nous aident durablement à penser, et à vivre.

Est-ce le moment pour le DD de prendre du temps?

Ou du moins de s’appliquer à révéler son esprit original, et de cristalliser l’air du temps… 

MA.

Newer Entries »